论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:5DSR欠曝拉回测试  [ 主题管理员: 心随行 ]
正序浏览 |主题图片汇总 |主题内检索
关键词: 发帖用户名:
心随行
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.032
主题: 18
帖子: 6209
注册: 2011年11月

EOS会员标识

5DSR去年4月买的,最近看到尼康D850欠曝拉回的测试,今天心血来潮也试了一下。在同一场景,前后不到1分钟手持拍摄。iso固定为160,raw拍摄,用ACR解片,除了曝光变化,锐度降为0,其他都没有动过参数。统一缩图到长边1500,画质为11(再大就超过1024k了)
先看第一张正常曝光的。



本帖最后由 心随行 于 2017-9-13 20:22 编辑
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5DS R
光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 160
焦距 : 35mm
微信扫一扫分享
2017-09-13 20:05
 浏览:4524  回帖:89   
回复
solarmacula
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.353
主题: 0
帖子: 339
注册: 2012年02月
方恨少 发表于 2017-9-17 23:16
我暂时没啥其他办法,虽然听说过有些软件可以比较好的压缩图片,但我还没用过。

我自己一般采用10左右的压缩系数,长边控制在1600附近,大多数基本在1M以下。个别图有时文件尺寸会略超一点。
无忌论坛发图确实是个麻烦事,至少需要单张3-5M才好谈画质,特别现在高像素,高分辨率显示器都已经很普及,随便1个2000长边的图也得3M左右了,,,迫切需要无忌提升发图空间。搞个云阿!
2017-09-18 17:02
方恨少
无忌交流论坛版主手机已验证
泡网分: 94.192
主题: 159
精华: 6
帖子: 19057
注册: 2000年06月

内容贡献勋章

心随行 发表于 2017-9-14 11:24

方兄,请教一下,除了外链以外,有没有方法在不损失画质的能够把图片尽可能放大而不超过1M
我暂时没啥其他办法,虽然听说过有些软件可以比较好的压缩图片,但我还没用过。

我自己一般采用10左右的压缩系数,长边控制在1600附近,大多数基本在1M以下。个别图有时文件尺寸会略超一点。
2017-09-17 23:16
寒山88888
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.064
主题: 1
帖子: 53
注册: 2017年08月
5DSR给你们一路捧,现在已经捧到国内断货了,存货价格涨了不少。
2017-09-16 17:04
筲箕哥哥
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.868
主题: 20
帖子: 1306
注册: 2007年10月
赞同lz的说法和测试。我12年买的5d3,16年买了5ds,17年买了5d4,之后把5d3出了;就使用的经验来说,5d3的宽容度是暗部拉2档无噪点,5ds是3档,5d4是4档,虽然和大法的传感器在拉暗部方面还有一点差距,但也一直在进步。佳能的优势,在于摄影器材的系统性和各副厂配件的兼容性,目前还没有另外一家厂家能超越。
2017-09-16 16:04
心随行
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.032
主题: 18
帖子: 6209
注册: 2011年11月

EOS会员标识

祝贺 发表于 2017-9-14 14:29
5千万像素缩成比豆腐块大不了多少的图当然不觉得什么,象电子大师那样,上个欠曝拉回1的00%局部图才是硬道理啊。
我在帖子开头讲了,只是看一下5DSR在欠曝情况下拉回的效果,既没有评价好与不好,也没有与任何其他品牌机器的比较,而且已经声明不要在这个帖子里争吵。我把你的帖子删了。
2017-09-15 17:08
kmsun58
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.211
主题: 0
帖子: 1810
注册: 2015年01月
我觉得云漫大师的话很客观,也很有道理。摄影器材确实是个系统的问题,不能仅看某个机身、某个镜头,有时候还要考虑适用环境和器材质量等等。对于器材,每个人都有自己的观点,我要拍什么、什么器材适合我这是最重要的,这就是为什么DXO只能说明一些指标,但不能评价一个系统的原因。买器材,话别人可以说,钱是自己掏,自己掂量着看。我的原则向来是根据自己的感觉走,觉得需要就毫不犹豫,这时候不能听别人的,因为别人不知道你像拍什么、你对器材的需求和你究竟想投入多少银子,道理就是这么简单。 本帖最后由 kmsun58 于 2017-9-15 16:45 编辑
2017-09-15 16:43
传奇老枪
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.375
主题: 37
帖子: 2235
注册: 2009年04月
祝贺 发表于 2017-9-15 14:08
云大师认为14-24不行,詹大师认为质优价廉。

云大师认为宽容度不太重要,詹大师看中大法传感器高宽容度。

云大师认为认为看信DXO的都是小白和骗子,詹大师看到D810分数最高试了一下觉得D810非常好,甚至可以抛弃佳能十二罗汉镜头。


这么不管你怎么看,反正我是迷惑了!
所以,你需要独立思考,学会自己判断
2017-09-15 14:14
传奇老枪
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.375
主题: 37
帖子: 2235
注册: 2009年04月
祝贺 发表于 2017-9-15 14:00
主题:詹姆斯选择D810的五大理由 《詹姆斯的风光摄影笔记 II》已经上市!  [ 主题管理员: inkjetcity ]
thread-1375886-1-1-1.html

"我为什么要从佳能换到尼康?

我选择尼康的理由:
尼康有14-24mm质优价廉的广角镜头
很多认识的或者听说的风光摄影师从佳能换到了尼康
在国外一直有尼康做相机,佳能做营销的说法,自己想求证一下

我选择D810的理由:
索尼大法的高宽容度
彻底无低通滤镜
原生ISO64感光度
高效的闪灯TTL+BL模式
DXO 目前分数最高的机身 ,97分的详情

我选择D810的非关键理由:
USB 3.0接口(5ds有了)
在澳洲买和5D3 几乎同价格
那时候佳能11--24镜头没出来

无论他们怎么认为,他们都拍出了很多好片。无论佳能尼康,都能拍出好作品。
2017-09-15 14:05
传奇老枪
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.375
主题: 37
帖子: 2235
注册: 2009年04月
祝贺 发表于 2017-9-15 13:29
欣赏您最后一句话,也就是您个人的情况和观点。再说了,您手中的A7R2、D810、645Z在DXO中得分都是排最前列的机器。

隔壁的詹姆斯,出的书可能比您更多,片子也很棒,人家一直只用尼康,还是D810,也没有看他用别家器材,更不用说改投别门和5DSR啊。
说话之前多了解了解。


詹姆斯的十二罗汉–我的佳能红圈镜头逐个数 ~ forum-vie ... B2%C4%B7%CB%B9.html
2017-09-15 13:43
cc福原爱
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.463
主题: 55
帖子: 403
注册: 2013年05月
仙人居士 发表于 2017-9-15 11:42
赞同为了完成不同的任务选不同的工具这句话。但你在感动典藏上说:要么是小白要么是骗子的言论,可能会误导一些入门者,因为对于风光慢拍来说宽容度的确无所谓,拍多张后期、用渐变都没问题。但旅游抓拍、新闻抢拍等场景,5DS似乎还是不能很好胜任这些任务,因为只能拍到一张,只能在这张上靠宽容度后期,这时宽容度的重要性就比较重要了。不知你同意否?
赞同?怎么从你的言论中看到的都是偏激与诋毁呢,宽容度这个问题是万能老话题了,实在没必要在争论了。相比宽容度,对焦恐怕是更致命的吧,我也一直在用k1,5d3 d810我也都用过,宽容度无非是噪点多点,不过至少能拍到吧,就像我用k1,k1拍风光,景物,挺好的,但是要说到抓拍,有一天我用了100D,佳能最低端的机器,对焦用起来都比k1放心,对焦你不说却一直在谩骂诋毁C的宽容度,不知道你是何居心,说一千道一万,花自己的钱,自己喜欢就行,偶尔争论争论,吵吵架也很正常,只不过你这段时间一直在谩骂诋毁别人,人家发个去巴厘岛游玩的帖子,被你搞的又要诅咒人家家人怎么怎么样了,人家测试5dsr的帖子也被你搞的臭气熏天,作为人特别是同作为使用k1的我,都觉得耻辱,停停吧,没事多吃点骨头,不要乱咬了
2017-09-15 13:27
LEON1974
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.383
主题: 50
帖子: 5133
注册: 2003年11月
云漫 发表于 2017-9-15 11:48
没事,我不怕得罪任何厂家  我反正说真话把厂家得罪一圈了,这些天估计成了滤镜厂家的头号公敌。

不考虑像素当然是5D4. 可是我一定是5DSR,我需要像素,其它一切都不重要。纯手动我都不怕。

D850我不打算进了。D850从参数来看,基本碾压5D4/5DSR(除了像素比5DSR稍少,但这点差别很难看出)没疑问。 这也是应该的,D850晚出一年,而且以尼康现在的处境,他实在没有本钱挤牙膏,他必须放大招。

如果没有镜头负担,那么选D850很应该。

可是对我还有其他不少专业选手来说,我实在没有理由换回到D850(对我其实不能叫换门,我还有D810和一大堆尼康镜头呢)。 业余爱好者也许需要这样强大的均衡机,因为他们什么都拍。  专业选手需要偏门机。 用1DX2拍动物和体育的摄影师不可能放弃1DX2去用D850。 对我这样专拍风光的人来说,佳能5DSR像素更高(虽然宽容度烂),镜头群更合适(尼康1424曾经是一代名镜,我曾经为之投靠尼康,可现在急需更新)。

对尼康用户来说,D850当然是福音。 希望佳能能感到压力,5DSR下一代机器牙膏多挤一点。

这只是我个人情况和观点,希望尼粉佳粉们不要动怒。
收到,多谢大师!真话总是会得罪人,好在还是有人喜欢听真话
2017-09-15 12:33
壹镜界
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 1.297
主题: 3
帖子: 179
注册: 2014年10月
云漫说的好。
本帖由安卓客户端发布
2017-09-15 12:08
云漫
资深泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 61.375
主题: 13
精华: 7
帖子: 11399
注册: 2005年09月

优质内容勋章

谢谢您的测试。

我两年前也测试过欠曝拉亮的情况,那个测试反响还不小。5DSR和D810/645Z比,差距是巨大的:

http://www.majestic-nature.com/Reviews/5DsRReview.php


心随行 发表于 2017-9-15 12:00
云漫兄的大作我已经学习过了,虽然我不是一个风光摄影的爱好者,但是我觉得一些摄影的理念和方法其实是共通的,学到了很多。
我开这个帖子只是尽可能以客观的角度让网友了解5DSR这台机器在欠曝情况拉回的实际效果(其实最主要是我自己也想了解),没有与其他家的机器比较,算是一个中性的帖子。我用5DSR已经一年多了,也拍了一些照片,我算是对这台机器比较了解的。
谢谢云漫兄
2017-09-15 12:06
传奇老枪
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.375
主题: 37
帖子: 2235
注册: 2009年04月
祝贺 发表于 2017-9-15 11:02
大师,我觉得您是一个摄影师,不是一个器材党。要是5DSR真的是绝对主力机的话,就将飞思和宾得645Z出了吧,这两套系统可以买几十台5DSR了。花高价买自己不常用不爱用的器材,您这是何苦来着?

您码那么多字辛苦了,非常佩服,可惜我不是您合格的听众,抱欠!
原来你就说前路啊,呵呵,夏虫不可以语冰
2017-09-15 12:05
心随行
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.032
主题: 18
帖子: 6209
注册: 2011年11月

EOS会员标识

云漫 发表于 2017-9-15 10:55
是我说的。


第一,请注意这张幻灯片里的第一句话:  高宽容度有没有用?当然有用。后面讲到的曝光合成或滤镜都是为了弥补宽容度不足这个缺陷的。 

第二。请注意这张幻灯片里的最后一句话: “在我看来,高宽容度虽然有用,高永远比低好,可系统解像力,镜头群选择,使用方便性,可靠性等每一项指标都比宽容度更重要”

宾得645z画质比5DSR好,可太重,超广角和长焦镜头根本没什么选择。 所以有些场合我用645Z, 但大部分时候没法用。

飞思一亿像素后背配阿尔帕MAX画质无与伦比,如果有可能我一定用它。 可是对我这样的非路边摄影风光摄影师来说,它的限制还是太多。第一, 一套飞思系统太重  --- 前几天去加拿大育空无人区拍摄的时候,除了相机外我还得背几十磅的露营设备长途跋涉,我思想斗争了半天还是决定不带飞思系统,只带佳能和索尼。 第二, 它几乎没有抗恶劣环境的能力,用单反我可以站在海边任凭浪花不断扑打在镜头机身上(我有很多这样的照片),用飞思你看看? 第三,它没有大光圈镜头,因此没法很好地拍星空和北极光,而我去育空就是为了拍摄北极光。 第四,在光色变化极快的场景下,我也可能选用单反。 因为用单反我几秒钟就可以构图拍摄,至少能拍到。用飞思太慢,很可 ...
云漫兄的大作我已经学习过了,虽然我不是一个风光摄影的爱好者,但是我觉得一些摄影的理念和方法其实是共通的,学到了很多。
我开这个帖子只是尽可能以客观的角度让网友了解5DSR这台机器在欠曝情况拉回的实际效果(其实最主要是我自己也想了解),没有与其他家的机器比较,算是一个中性的帖子。我用5DSR已经一年多了,也拍了一些照片,我算是对这台机器比较了解的。
谢谢云漫兄
2017-09-15 12:00
云漫
资深泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 61.375
主题: 13
精华: 7
帖子: 11399
注册: 2005年09月

优质内容勋章

LEON1974 发表于 2017-9-15 11:30
大师好,问个可能比较敏感的问题。5dsr和5d4之间,不考虑像素问题的话您会选择哪台?如果再加上d850呢?不方便回答的话就别回答,树大招风嘛
没事,我不怕得罪任何厂家 我反正说真话把厂家得罪一圈了,这些天估计成了滤镜厂家的头号公敌。

不考虑像素当然是5D4. 可是我一定是5DSR,我需要像素,其它一切都不重要。纯手动我都不怕。

D850我不打算进了。D850从参数来看,基本碾压5D4/5DSR(除了像素比5DSR稍少,但这点差别很难看出)没疑问。 这也是应该的,D850晚出一年,而且以尼康现在的处境,他实在没有本钱挤牙膏,他必须放大招。

如果没有镜头负担,那么选D850很应该。

可是对我还有其他不少专业选手来说,我实在没有理由换回到D850(对我其实不能叫换门,我还有D810和一大堆尼康镜头呢)。 业余爱好者也许需要这样强大的均衡机,因为他们什么都拍。  专业选手需要偏门机。 用1DX2拍动物和体育的摄影师不可能放弃1DX2去用D850。 对我这样专拍风光的人来说,佳能5DSR像素更高(虽然宽容度烂),镜头群更合适(尼康1424曾经是一代名镜,我曾经为之投靠尼康,可现在急需更新)。

对尼康用户来说,D850当然是福音。 希望佳能能感到压力,5DSR下一代机器牙膏多挤一点。

这只是我个人情况和观点,希望尼粉佳粉们不要动怒。


本帖最后由 云漫 于 2017-9-15 12:03 编辑
2017-09-15 11:48
云漫
资深泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 61.375
主题: 13
精华: 7
帖子: 11399
注册: 2005年09月

优质内容勋章

我是特指拍风光这事情(您可以看看那张幻灯片), 因为我不断看到有人散布这样的言论。 其它题材我一直说宽容度重要(看看我在5D4机器评测里的发言就知道)。

当然我知道有人会断章取义。


仙人居士 发表于 2017-9-15 11:42
赞同为了完成不同的任务选不同的工具这句话。但你在感动典藏上说:要么是小白要么是骗子的言论,可能会误导一些入门者,因为对于风光慢拍来说宽容度的确无所谓,拍多张后期、用渐变都没问题。但旅游抓拍、新闻抢拍等场景,5DS似乎还是不能很好胜任这些任务,因为只能拍到一张,只能在这张上靠宽容度后期,这时宽容度的重要性就比较重要了。不知你同意否?
本帖最后由 云漫 于 2017-9-15 11:49 编辑
2017-09-15 11:48
仙人居士
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.931
主题: 18
帖子: 3683
注册: 2010年03月
云漫 发表于 2017-9-15 11:26
是他呀。

没事,我一直认为,在论坛上发言的目的,主要是为了表明态度和传递信息。 而不是说服对方,特别是如果对方根本不想听的你的意见的话。可是一个帖子还有很多旁观者,所以看到错误的信息或误导的信息我还是要说自己的观点的。

器材与我只是工具,不是信仰和宗教。 我需要不同工具去完成任务,就这么简单。
赞同为了完成不同的任务选不同的工具这句话。但你在感动典藏上说:要么是小白要么是骗子的言论,可能会误导一些入门者,因为对于风光慢拍来说宽容度的确无所谓,拍多张后期、用渐变都没问题。但旅游抓拍、新闻抢拍等场景,5DS似乎还是不能很好胜任这些任务,因为只能拍到一张,只能在这张上靠宽容度后期,这时宽容度的重要性就比较重要了。不知你同意否?
2017-09-15 11:42
LEON1974
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.383
主题: 50
帖子: 5133
注册: 2003年11月
云漫 发表于 2017-9-15 11:26
是他呀。

没事,我一直认为,在论坛上发言的目的,主要是为了表明态度和传递信息。 而不是说服对方,特别是如果对方根本不想听的你的意见的话。可是一个帖子还有很多旁观者,所以看到错误的信息或误导的信息我还是要说自己的观点的。

器材与我只是工具,不是信仰和宗教。 我需要不同工具去完成任务,就这么简单。
大师好,问个可能比较敏感的问题。5dsr和5d4之间,不考虑像素问题的话您会选择哪台?如果再加上d850呢?不方便回答的话就别回答,树大招风嘛
2017-09-15 11:30
云漫
资深泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 61.375
主题: 13
精华: 7
帖子: 11399
注册: 2005年09月

优质内容勋章

chenchuna 发表于 2017-9-15 11:15
建议云老师别理这个家伙,这是佳能区有名的“前路”马甲,就算用飞思拍张大作附上佳能的EXIF信息他也会说画质烂片的。

我们拿它当版宠逗着玩的,它不配人跟它讲道理。
是他呀。

没事,我一直认为,在论坛上发言的目的,主要是为了表明态度和传递信息。 而不是说服对方,特别是如果对方根本不想听的你的意见的话。可是一个帖子还有很多旁观者,所以看到错误的信息或误导的信息我还是要说自己的观点的。

器材与我只是工具,不是信仰和宗教。 我需要不同工具去完成任务,就这么简单。
2017-09-15 11:26
LEON1974
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.383
主题: 50
帖子: 5133
注册: 2003年11月
苯苯小哥 发表于 2017-9-14 17:21
楼主是不是没关闭彩色噪点降噪  

这个默认是开着 而且ISO越高 降噪越狠


把这个彻底归0   5Ds就原形毕露喽


另外 楼主要放暗部 100%截图  而不是全图

对的,不光是5ds系列,6d2也一样。把6d2的raw和6d的raw放一起比较,会发现6d2似乎还有退步,这就让人无法接受了。因为大不了一样,偶还可以为了那多出来的600万像素考虑买单。而事实是这么个坑爹货价格比6d要高40%,牙膏厂也是想钱想疯了
2017-09-15 11:18
chenchuna
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.273
主题: 20
帖子: 6766
注册: 2004年11月
云漫 发表于 2017-9-15 10:55
是我说的。
建议云老师别理这个家伙,这是佳能区有名的“前路”马甲,就算用飞思拍张大作附上佳能的EXIF信息他也会说画质烂片的。

我们拿它当版宠逗着玩的,它不配人跟它讲道理。
2017-09-15 11:15
LEON1974
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.383
主题: 50
帖子: 5133
注册: 2003年11月
心随行 发表于 2017-9-14 18:54
同意老兄的观点!看到隔壁欠3,4档曝光拉回的照片,我自己好奇这台机器欠曝拉回的究竟如何,所以我从头到尾都是讲欠曝拉回的效果,没觉得这个太重要,够用就好,实际效果比我想象的好一点。
都快成了器材党了。
其实,心随行兄,一张照片通常意义上欠曝3档偶认为就是失败的。所以说,5dsr是台好机器。只是万事皆有例外,如果处于暗部的是人的脸,那会有些困扰。因为佳能的机器拉起来以后画面比较“脏”,那么假设偶拍摄的时候把一些灯光带进来,又希望在灯光不S白的时候人脸看着舒服,麻烦就来了。这也是佳能大部分机器的软肋,5d4表现应该会好很多
2017-09-15 11:15
LEON1974
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.383
主题: 50
帖子: 5133
注册: 2003年11月
云漫 发表于 2017-9-15 10:55
是我说的。


第一,请注意这张幻灯片里的第一句话:  高宽容度有没有用?当然有用。后面讲到的曝光合成或滤镜都是为了弥补宽容度不足这个缺陷的。 

第二。请注意这张幻灯片里的最后一句话: “在我看来,高宽容度虽然有用,高永远比低好,可系统解像力,镜头群选择,使用方便性,可靠性等每一项指标都比宽容度更重要”

宾得645z画质比5DSR好,可太重,超广角和长焦镜头根本没什么选择。 所以有些场合我用645Z, 但大部分时候没法用。

飞思一亿像素后背配阿尔帕MAX画质无与伦比,如果有可能我一定用它。 可是对我这样的非路边摄影风光摄影师来说,它的限制还是太多。第一, 一套飞思系统太重  --- 前几天去加拿大育空无人区拍摄的时候,除了相机外我还得背几十磅的露营设备长途跋涉,我思想斗争了半天还是决定不带飞思系统,只带佳能和索尼。 第二, 它几乎没有抗恶劣环境的能力,用单反我可以站在海边任凭浪花不断扑打在镜头机身上(我有很多这样的照片),用飞思你看看? 第三,它没有大光圈镜头,因此没法很好地拍星空和北极光,而我去育空就是为了拍摄北极光。 第四,在光色变化极快的场景下,我也可能选用单反。 因为用单反我几秒钟就可以构图拍摄,至少能拍到。用飞思太慢,很可 ...
喜欢客观理性的“干货”!顶一记
2017-09-15 11:09
云漫
资深泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 61.375
主题: 13
精华: 7
帖子: 11399
注册: 2005年09月

优质内容勋章

是我说的。


第一,请注意这张幻灯片里的第一句话:  高宽容度有没有用?当然有用。后面讲到的曝光合成或滤镜都是为了弥补宽容度不足这个缺陷的。 

第二。请注意这张幻灯片里的最后一句话: “在我看来,高宽容度虽然有用,高永远比低好,可系统解像力,镜头群选择,使用方便性,可靠性等每一项指标都比宽容度更重要”

宾得645z画质比5DSR好,可太重,超广角和长焦镜头根本没什么选择。 所以有些场合我用645Z, 但大部分时候没法用。

飞思一亿像素后背配阿尔帕MAX画质无与伦比,如果有可能我一定用它。 可是对我这样的非路边摄影风光摄影师来说,它的限制还是太多。第一, 一套飞思系统太重  --- 前几天去加拿大育空无人区拍摄的时候,除了相机外我还得背几十磅的露营设备长途跋涉,我思想斗争了半天还是决定不带飞思系统,只带佳能和索尼。 第二, 它几乎没有抗恶劣环境的能力,用单反我可以站在海边任凭浪花不断扑打在镜头机身上(我有很多这样的照片),用飞思你看看? 第三,它没有大光圈镜头,因此没法很好地拍星空和北极光,而我去育空就是为了拍摄北极光。 第四,在光色变化极快的场景下,我也可能选用单反。 因为用单反我几秒钟就可以构图拍摄,至少能拍到。用飞思太慢,很可能拍不到。

第三,我讲课的时候一直强调我的说法仅仅是针对风光摄影的。因为风光摄影我们可以慢慢拍,可以曝光合成或用滤镜。可同时我还说在旅游摄影的时候,宽容度很重要。 


有人说过一句话挺好: 新手喜欢争论输赢。 专业选手只看是否合适。 每一种器材都有合适的场景,天下没有万能的设备。 这也就是我手头有那么多器材的原因。

再说一遍我对宽容度的态度: 

    1. 宽容度高是好事。 
    2. 佳能大部分机型的宽容度烂是事实,是坏事。
    3.  可是佳能系统有其它非常突出的优点(对我来说主要是是镜头群,尤其是1124这枚镜头和17/24移轴),就我个人的大量拍摄任务来说,这些优点要远远比宽容度差这个缺点重要,所以我能忍受这个缺点,而且现有的技术手段能轻易解决这个问题。
    4.  我当然希望佳能未来的机型能大幅度提高宽容度。





祝贺 发表于 2017-9-15 10:05
很好奇佳能感动典藏的这位大师的行为,既然5dsr那么好,是绝对主力,那为何要买要保留飞思中画幅和宾得645z呢,飞思比5dsr贵十几倍,宾得645z也贵几倍,我一看就想笑,不过他有句话真说对了,要么是小白要么是骗子。

把飞思中画幅和宾得645Z出了,能买几十台他口中的5DSR绝对主力机器珍藏了呢,如果我在场,我肯定笑喷!

求这位大师名字,让我膜拜一下!
2017-09-15 10:55
传奇老枪
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.375
主题: 37
帖子: 2235
注册: 2009年04月
祝贺 发表于 2017-9-15 10:05
很好奇佳能感动典藏的这位大师的行为,既然5dsr那么好,是绝对主力,那为何要买要保留飞思中画幅和宾得645z呢,飞思比5dsr贵十几倍,宾得645z也贵几倍,我一看就想笑,不过他有句话真说对了,要么是小白要么是骗子。

把飞思中画幅和宾得645Z出了,能买几十台他口中的5DSR绝对主力机器珍藏了呢,如果我在场,我肯定笑喷!

求这位大师名字,让我膜拜一下!
是云漫的讲座课件,无忌课堂里讲的
2017-09-15 10:23
263469250
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.049
主题: 50
帖子: 4996
注册: 2011年11月
abyssd 发表于 2017-9-14 17:27
人像可以多张合成啊,你不会拍?人像还可以布光啊,你没灯?新闻抓拍需要宽容度?一个缩图降噪抢着就发布新闻了,很多时候手机照片都能直接用。宽容度这东西,顶多就是对画质零要求的摄影小白,拍个旅游照片,回家拉拉脸上的阴影用,啥年头了还捧宽容度呢。
另外16-35iii的暗角,只有在室内光线昏暗的16mm拍摄白墙才略微明显,正经拿到户外拍摄风景根本看不出来,拜托别总键盘,走出门多实践实践吧

此言差异,单张拉曝光要是没意义,RAW格式和中画幅那也就跟着一起没意义了~多张合成和布光复杂程度都是单张拉曝光的几何级数,能后者完成的,不会有人愿意弄前者的~爱好者手痒除外
2017-09-15 10:11
祝贺
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.285
主题: 12
帖子: 2260
注册: 2017年06月
abyssd 发表于 2017-9-14 17:27
人像可以多张合成啊,你不会拍?人像还可以布光啊,你没灯?新闻抓拍需要宽容度?一个缩图降噪抢着就发布新闻了,很多时候手机照片都能直接用。宽容度这东西,顶多就是对画质零要求的摄影小白,拍个旅游照片,回家拉拉脸上的阴影用,啥年头了还捧宽容度呢。
另外16-35iii的暗角,只有在室内光线昏暗的16mm拍摄白墙才略微明显,正经拿到户外拍摄风景根本看不出来,拜托别总键盘,走出门多实践实践吧

很好奇佳能感动典藏的这位大师的行为,既然5dsr那么好,是绝对主力,那为何要买要保留飞思中画幅和宾得645z呢,飞思比5dsr贵十几倍,宾得645z也贵几倍,我一看就想笑,不过他有句话真说对了,要么是小白要么是骗子。

把飞思中画幅和宾得645Z出了,能买几十台他口中的5DSR绝对主力机器珍藏了呢,如果我在场,我肯定笑喷!

求这位大师名字,让我膜拜一下!





本帖最后由 祝贺 于 2017-9-15 10:13 编辑
2017-09-15 10:05
solarmacula
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.353
主题: 0
帖子: 339
注册: 2012年02月
心随行兄的大图很清楚,确实一般欠曝2档拉回没什么问题,3档略差,4档就只能将就用。5ds/r主要是跟佳能机身内部同比,不算差。应该也就比最新的5d4,1dx2这两个差点,比5d3这些的宽容度还好一点。

暗部拉回一直都是佳能想多弱的地方。不过选择佳能的摄友应该心里都清楚,也知道怎么处理。各家都有自己的长处和不足。用好器材最重要。另外仅仅从器材角度,5ds/r在佳能机身里面也是非常有特色,值得玩玩的。特点突出,而且其实并没有什么明显短板。
2017-09-15 09:49
digitaleos
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 55.03
主题: 143
帖子: 3797
注册: 2000年05月
感谢楼主,很实在的测试,比用嘴说好多了。
5ds拉回两档还是问题不大的,三档就能明显看出区别,四档还勉强可以用。
考虑到缩图比例,隔壁拉回三档的效果也不会比5ds拉回两档差,所以差距一档是稳稳的。这个可以论定的。
2017-09-14 21:55
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告